分卷阅读32 (第5/5页)

。

    “以及我们认为这样的条款是显失公平，并且会违反R国公共政策，影响裁决执行的。”

    她的话音落下，不卑不亢，不慌不忙。

    窗外的日光镀在林杭身上。

    陈程眯着眼睛看着林杭的嘴唇一张一合。

    “如果仲裁庭对我的第一个请求没有其他疑议的话，请允许我进入下一个请求。”

    空调的风吹过林杭马尾辫的发梢，她黑色的头发轻轻摇晃。

    “我们认为仲裁庭应该允许Charles Ng进入到仲裁程序。”

    “首先，提请专家是被申请人的权利，专家有助于帮助仲裁庭查清案件事实，早在16世纪英国就确立了‘法律之外的专业事

    项’应该借助于专家这一原则。”

    一位边裁提问了：“那你们的专家和仲裁员的对立诉讼怎么解释？”

    林杭礼貌微笑：“质疑仲裁员也是我方的权利，我们对仲裁员因对立诉讼而导致的不中立持观望态度，并保留对她的质疑。”

    她回答完问题后面无表情地将手上的材料翻了一页：“退一万步说，如果申请人有其他合适的专家人选，认为我们的专家需要

    被排除，却在庭前并没有提交备选专家名单。”

    “我方有权视为申请人不打算更换其他专家。”

    陈程看林杭严肃的表情，轻轻笑了。

    还“敬爱”的同事，没看出来她那里“敬