混官与劳官 (第1/7页)

    偶然百度，说孔子有两个学生，一个叫宓子贱，一个叫巫马期。他们先后到单父去当县长，据说能力各不一样。这里有我的百度原文：

    宓子贱治理单父时，每天弹琴取乐，悠然自在，很少走出公堂，却把单父治理得很好。巫马期治理单父时，每天星星还高挂在天上时就出门工作，直到星星又高挂天上时才回家，日夜不得安宁，事事都亲自办理，这样才把单父治理好。

    巫马期向宓子贱询问他能够治理好单父的缘故。

    宓子贱说：“我的办法是凭借众人的力量，你的办法是依靠自己的力量。依靠自己力量的当然劳苦，依靠众人力量的人当然安逸。”

    这是一个知人善任的管理故事，很值得赞赏和推崇。可问题是，以我个人的观点来看，觉得不管在哪朝哪代，不管是明君还是昏君，宓子贱毕竟不像是一个好官，而巫马期也不像是一个笨官。虽然这个千古传承的故事说得十分在理，却很难让君主和百姓信服。这也证明了不管过去、现在还是将来，社会的开明程度，远未至此。

    知人善任，懂得授权是一个优秀领导者必须拥有的能力和心境。在这方面，宓子贱显然高明于巫马期。因此他办事简单，工作能力游刃有余。可问题是，在君主当家或企业老板当家的制度下，你天天弹琴而不思工作，又有谁会雇佣于你呢？你所谓的治理政绩又体现在哪里呢？退一万步说，倘若你整天坐着弹琴，不以身作则，你的手下能为你办事吗？难道他们就不会投机取巧吗？这显然和陶渊明的世外桃园，如出一辙。

    因此，我有理由说，宓子贱的单父之治，只是桃花源似的理想管理，不太切乎实