分卷阅读17 (第3/4页)

连喜。连喜的年纪还不足以分辨是非，需要家长的正确引导，可是原告捏造一些子虚乌有的事情，令连喜和爷爷、奶奶产生隔阂，被告多次和原告沟通无果，不得已才采取强制手段。”

    “我方反对被告的抗辩。”连恩的律师果决地回道：“第一，被告没有任何证据支撑刚才的说法。第二，我方有证人可以证明被告的父母发表过对原告和连喜不满的言论。法官，我方请求传唤证人——金家的保姆和园丁。”

    首先站上证人席的，是金家的保姆，老实巴交的老妇人已经在金家工作二十余年，陈述证词时一脸惶恐：“老夫人确实在金先生和连先生结婚时，向老先生抱怨过，金先生放着那么多门当户对的公子、千金不要，娶个戏子回家，她去打麻将都被别人家的太太笑话，说是金家的门风败坏了。”

    “证人，这些话是你亲耳听见被告的母亲所说对吗？”连恩的律师询问道。

    “是的……”老妇人战战栗栗地点头。

    “那你认为，这是被告母亲对于原告和被告的婚姻、以及原告本人的否定吗？”连恩的律师追问。

    “反对！”在老妇人答话前，金恺琛的律师打断道：“原告律师的提问具有严重的诱导倾向。”

    法官认同，“反对有效。”

    连恩的律师平心静气地颔首，结束了问话。

    接下来是金恺琛的律师质证：“证人，被告母亲说出这种话，仅是原被告双方结婚之初对吗？”

    老妇人愣了愣，答道：“对……”

    “我没有问题了。”语毕，金恺琛的律师露出十拿九稳的笑容。

    之后金家的园丁也被传唤