54、绽放中花朵的美丽，不能成为它们被人肆意折断的理由。 (第1/4页)

    你的反问被韩殊的律师以“既然是袭击，大概率不会赤手空拳继而选择武器，刀比枪支出现的几率更高，纯属当事人猜测。”的理由被笼统地解释过去。

    你不在乎一个问题是否会被当做有利的证词。但从韩殊方的态度来看，所有关注着案子进展的人们心里，已经有了自己的判断。

    吴佑驰也顺着你的话将案子引入新的方向。

    “既然被告律师声称证人证词不够充分。那么我请问被告。原告和证人遇袭，是否与被告有关？”

    既然韩殊想做精神病方向的辩护，那么你们接下来要做的就是证明韩殊不具有这条可以帮他逃脱法律制裁的退路。

    那天的那通电话韩殊早有准备，用的是一个黑号，挂断即焚不留痕迹。你新买的车以及车上的行车记录仪也都落在韩殊手里。在韩殊看来，你们指控他有计划有预谋地去做袭击你们的事，是完全没有证据的诬告。

    “没有。”

    韩殊言简意赅，不再多说一个字让你们抓到他话中的把柄。

    然而，仅仅是两个字已经足够。

    也对，韩殊怎么也不会想到，年久失修的破旧巷子里，会新安装监控摄像头，将事件当天的整个过程，包括电话公放的对话完全记录下来。

    在调查取证人员的帮助下，你们已经将当时的录像递交给法官。韩殊就此做实在庭审过程中说谎的事实。

    “我国刑法规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的